新生活要運動的Waitress

18十二月07

一直想著要怎麼重新寫些東西。

我的行徑表面看來如同大多數趕潮流的泛泛，一頭熱栽進網誌部落格裡喃喃，不脫幾個月仍落得欲振乏辭；實際上卻是腦袋心裡幾番揪扯拉鋸讓我始終無法草率下筆。正是因為對語言學習與傳播媒介有些粗淺見識，才更自覺在訊息氾濫、人人都可出書當作家的今日更要謹言慎行。不料這矛盾自封多時的腦筋敵不過一部讓人開懷影作之後的心血來潮，所以說，人還是不能想太多。

與美國獨立製片者Hal Hartley頗有交情的美國女演員/編劇/導演Adrienne Shelly在2007交出有生之年最後一部作品Waitress，描述南方小鎮一間專售派餅的餐廳女侍，有著出奇的作派創意，她的生活卻被支配欲強到非比尋常的丈夫牢牢限制住，亟欲逃離卻因不請自來的懷孕打亂計畫，就此展開一段心歷旅程。單看劇情十之八九都會界定為一部女性自主的血淚掙扎劇情片，不過在Shelly的手裡卻變成一部溫暖動人的輕鬆喜劇。儘管如此，她仍是一部徹頭徹尾的以女性為主體思考的影片。

以Keri Russell飾演的主角Jenna為軸心，八成篇幅都聚焦在她懷孕後身心的改變，包括困惑、不滿、以及與溫柔婦科醫生Pomatter萌生的愛情，兩名女侍同事則是次等立體的角色，除了提供情感與生活上的相互支援，也各自開展出故事，包括Shelly自己飾演的土氣Dawn矇著眼也遇到終生伴侶的夢幻情節以及俗艷Becky與餐廳廚師偷情的女性自主橋段。接下來出場的男性角色，飾演丈夫的Jeremy Sisto在影集”Six Feet Under”中脆弱的神經質演出令人眼睛發亮，在本片歇斯底里與狂怒暴躁的拿捏更是讓人手心緊握捏冷汗。是的，類似的體裁我們已經見識過Julia Roberts如何在”Sleeping with the Enemy”裡勇敢反擊恐怖丈夫，但在Adrienne Shelly手中這註定是一個摻入蜜糖的甜在心溫馨派。重點就是演出其中love interest的婦科醫生Pomatter，選中同樣是影集出身的溫柔老實look男演員Nathan Fillion，以及看似尖酸刁難卻默默關懷在心內的餐廳老老闆Joe，三個男性角色展現莫大的功能性，使得本片的異性勢力有所平衡，同時也更顯女性童話筆觸。（強施迫害的惡魔反派、苦難中出現的夢幻王子，以及最終如同神仙教母伸出援手的老好人。）

不過，在女生的故事裡女性就當自強，並不陷入王子救美的刻板情節。Jenna對於肚裡的孩子，從一開始因其帶來厄運的漠不關心、到成為讓她定期見到心儀醫師的關鍵因素、到開始與孩子用日記對話（自說自話）、到最終臨盆生下女兒後滿溢的母愛與隨之而來的勇氣，她一句對醫師所說”I don’t want you to save me. I don’t need to be saved.”就足夠破除所有能夠附加之的濫情咒語，展現一人生活一人嚐、好女命運自己扛的無敵情操；以己之力掃除慘淡陰霾，展開新生活，真正表現女人當自強的喜劇美學。不過當然，僅限於美式通俗劇。

Adrienne Shelly在創作劇本時就懷有身孕，或許本片正是她為人母的寫照，後來其女也在本片演出。可惜Shelly在本片後製期間於自宅中遭人殺害，無緣目睹這部溫馨小品的完成，也無法隨眾演員親臨日舞現場，其遭遇著實讓觀眾徒留真實人生中際遇莫測的慨嘆。以致，真實人生的確需要喜劇的救贖！

【補充】

部落格Fountain of Joys也提及本片，觀影心情的描寫和我雷同。現實中真有這般咬牙隱忍的女性啊！

Filed under: 對影   |  1 Comment